Σάββατο 13 Σεπτεμβρίου 2014

Ιστορίες καθημερινής τρέλας στον ΕΟΠΥΥ


Καρδιολόγος συμβεβλημένος με τον ΕΟΠΥΥ έγραφε στις αρχές του 2013 σε σχεδόν όλους τους ασφαλισμένους που επισκέπτονταν το ιατρείο του δύο υπέρηχους: καρδιάς και στην περιοχή της κοιλιακής αορτής. Τους υπέρηχους εκτελούσε ο ίδιος και ακριβώς λόγω της διπλής εξέτασης αποζημιωνόταν εις διπλούν. Μάλιστα είχε χρεώσει στον ΕΟΠΥΥ διπλό υπέρηχο που είχε κάνει στο παιδί του. Οταν ελέγχθηκε από τον Οργανισμό για την υπερβολική αυτή συνταγογραφική του συμπεριφορά, η απάντηση ήταν αποστομωτική: «Γιατί, υπάρχει οδηγία να μην το κάνω;». Σε άλλη περίπτωση, γιατρός είχε γράψει εξέταση PSA (για τον προστάτη) σε γυναίκα... Ακόμα χειρότερα, η εξέταση αυτή εκτελέσθηκε κανονικά από το εργαστήριο!

Αυτά τα δύο παραδείγματα, που ανέφερε στην «Κ» στέλεχος του ΕΟΠΥΥ, μπορεί να μη χαρακτηρίζουν την πλειονότητα των γιατρών, δικαιολογούν όμως σαφώς την ανάγκη κατευθυντήριων οδηγιών για τη συνταγογράφηση εξετάσεων. Οι οδηγίες για περίπου 30 εξετάσεις βγήκαν και, όπως ανέφεραν στην «Κ» πηγές του Οργανισμού, σε περίπου δύο εβδομάδες θα προστεθούν σε αυτές περισσότερες (ήδη 10 είναι στο τελικό στάδιο της επεξεργασίας).

Οι οδηγίες που έχουν ήδη εκδοθεί δέχονται σφοδρή κριτική από διάφορες πλευρές. Ο πρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου Μ. Βλασταράκος διαμαρτύρεται ότι δεν έχουν σχέση με αυτές που είχε παραδώσει στο υπουργείο τον Μάιο. Ο πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Σωματείων Κλινικοεργαστηριακών Ειδικοτήτων Φ. Πατσουράκος έχει καταγγείλει ότι ελήφθησαν υπόψη αμερικάνικες και όχι ευρωπαϊκές οδηγίες, ενώ η πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Μαστολογίας, κ. Λύδια Ιωαννίδου - Μουζάκα, τις χαρακτήρισε χθες «αντιεπιστημονικές, απάνθρωπες και ασύμφορες οικονομικά».

Η διοίκηση του ΕΟΠΥΥ και η ηγεσία του υπουργείου Υγείας έχουν τονίσει ότι οι οδηγίες είναι σύμφωνες με τεκμηριωμένες οδηγίες επιστημονικών εταιρειών αλλά, εφόσον χρειαστεί, θα βελτιωθούν. Οπως ανέφερε χθες στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής ο διοικητής του ΕΟΠΥΥ Δημήτρης Κοντός, «οι κατευθυντήριες οδηγίες δεν εμποδίζουν τη συνταγογράφηση και την παραπομπή για εξετάσεις. Δεν κόβουμε καμία εξέταση, είναι ένα πλαίσιο οδηγιών, οι οποίες είναι δεκτικές βελτιώσεων και διορθώσεων». Από την προηγούμενη εβδομάδα ο ΕΟΠΥΥ έχει ζητήσει από την επιστημονική κοινότητα τεκμηριωμένες παρατηρήσεις και προτάσεις. Στο κάλεσμα αυτό έχουν ανταποκριθεί κυρίως επαγγελματικές ενώσεις γιατρών. Ετσι, έστειλε χθες εκ νέου κάλεσμα μόνο στις επιστημονικές ενώσεις γιατρών να απαντήσουν αν συμφωνούν με τις υφιστάμενες οδηγίες ή χρειάζεται να αλλάξουν. Στη δεύτερη περίπτωση θα πρέπει να τεκμηριώσουν με βιβλιογραφία αυτή τους τη θέση.

Σε κάθε περίπτωση, όποιος γιατρός συστηματικά δεν ακολουθεί τις οδηγίες θα ελέγχεται από τον ΕΟΠΥΥ. Αν έχει επαρκείς απαντήσεις δεν θα έχει κανένα πρόβλημα. Αλλωστε «ο έλεγχος δεν σταματά ποτέ», επισημαίνει στην «Κ» στέλεχος του ΕΟΠΥΥ. Σε καθημερινή βάση ο Οργανισμός δέχεται περισσότερες από 10 καταγγελίες ασφαλισμένων για αντισυμβατικές συμπεριφορές παρόχων. «Γιατρός ζητούσε 20 ευρώ από τους ασφαλισμένους για να γράψει φάρμακα, εντελώς αυθαίρετα. Συνέβη ακόμα και σε συγγενή εργαζομένου στην κεντρική υπηρεσία του ΕΟΠΥΥ. Διαγνωστικά κέντρα ζητούν από τους ασφαλισμένους περισσότερα χρήματα από τη νόμιμη συμμετοχή του 15%, ενώ υπήρξε περίπτωση που διαγνωστικό πρόσθεσε εξετάσεις για να κάνει ο ασφαλισμένος χωρίς παραπεμπτικό γιατρού. Ασφαλισμένος κατήγγειλε ότι του είχε κλείσει γιατρός ραντεβού στις 4 το πρωί (!), χωρίς φυσικά να βρίσκεται εκείνη την ώρα στο ιατρείο του». Ο έλεγχος δεν οδηγεί πάντα σε κυρώσεις. Είναι ενδεικτική η περίπτωση γιατρού που όταν κλήθηκε να δικαιολογήσει μεγάλο αριθμό εξετάσεων σε νεφροπαθείς, τεκμηρίωσε με απόλυτα επιστημονικό τρόπο ότι με τον τρόπο αυτό ελέγχει καλύτερα τους ασθενείς. Το αποτέλεσμα είναι αυτοί να «γλιτώνουν» την αιμοκάθαρση, μία διαδικασία με μεγάλο -μεγαλύτερο των εξετάσεων που έγραφε- οικονομικό και κοινωνικό κόστος. Ο ΕΟΠΥΥ όχι μόνο δέχθηκε τις εξηγήσεις της, αλλά την ανήγαγε σε άτυπη σύμβουλο.

http://www.kathimerini.gr/

9 σχόλια:

  1. ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΡΔΙΟΛΟΓΟ ΠΟΥ ΕΞΕΤΑΖΕΙ ΚΑΙ ΧΡΕΩΝΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΙΔΙ ΤΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΜΑ ΝΗΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΑΛΛΑ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΗΘΙΚΟ.
    ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΠΛΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΙΝΑΙ TRIPLEX ΚΑΡΔΙΑΣ ΚΑΙ ΤRIPLΕΧ ΑΟΡΤΙΚΟΥ ΤΟΞΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΟΙΛΙΑΚΗΣ ΑΟΡΤΗΣ.ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΥΟ ΕΙΝΑΙ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΞΕΧΩΡΙΣΤΕΣ ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ.ΙΣΩΣ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΣΤΟΝ ΕΟΠΥΥ ΟΤΙ ΟΙ ΑΣΘΕΝΕΙΣ ΠΑΝΕ ΣΤΟ ΚΑΡΔΙΟΛΟΓΟ ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ.ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΠΑΝΕ ΕΙΤΕ ΓΙΑΤΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟ ΣΥΜΠΤΩΜΑ ΕΙΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΥΓΕΙΣ ΟΠΩΣ πχ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΓΙΑ ΑΘΛΗΣΗ.Ο ΚΑΡΔΙΟΛΟΓΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΝΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΡΕΙ ΑΠΟ ΠΡΙΝ ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙΣ ΔΙΑΤΑΣΗ Η ΑΝΕΥΡΥΣΜΑ ΑΝΙΟΥΣΗΣ ΑΟΡΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΥΤΟΝ TRIPLEX ΑΟΡΤΗΣ.ΟΥΤΕ ΘΑ ΠΑΕΙ ΦΥΛΑΚΗ Ο ΕΟΠΥΥ ΑΝ ΞΕΦΥΓΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΠΕΘΑΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΑΝΕΥΡΥΣΜΑ.Ο ΚΑΡΔΙΟΛΟΓΟΣ ΘΑ ΤΡΕΧΕΙ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ.ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΑΜΟΙΒΕΤΑΙ Ο ΓΙΑΤΡΟΣ ΜΟΝΟ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΑΘΟΛΟΓΙΚΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ.ΤΟΤΕ Ο ΜΙΚΡΟΒΙΟΛΟΓΟΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΜΟΙΦΘΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΣΑΚΧΑΡΟ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΔΙΑΒΗΤΙΚΟΥΣ.ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ, ΤΟ TRIPLEX ΑΟΡΤΙΚΟΥ ΤΟΞΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΚΕΣΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΕ ΥΠΕΡΤΑΣΙΚΗ ΝΟΣΟ.
    Αθήνα , 21/10/2005 -Αρ . Πρωτ .: Δ2α /οικ 25807

    ΘΕΜΑ : «Παρέχονται πληροφορίες . »
    Σε υλοποίηση του υπ ' αριθμ . 173/15-09-2005 πρακτικού του Δ . Σ . του Ο . Π . Α . Δ ., σας γνωρίζουμε τα παρακάτω :
    Οι ιατρικές εξετάσεις :
    1. Υπερηχογράφημα Καρδίας με Έγχρωμο Υπερηχογράφημα ( TRIPLEX Καρδιάς ).
    2. TRIPLEX ανιούσης αορτής και αορτικού τόξου , είναι δύο ξεχωριστές εξετάρεις .
    Ανακαλούμε το υπ ' αριθμ Δ2α /20640/10-02-2005 έγγραφό μας προς την Υ . Π . Α . Δ .Ανατολικής Αθήνας .

    Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ-ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΦΑΡΜΑΚΗΣ
    Αθήνα 12-2-1998 -Αριθ. Πρωτ. Υ8α/1335
    ΘΕΜΑ: Σχετικά με ταυτόχρονη εκτέλεση tripleχ καρδιάς και αορτικού Τόξου.
    ΣΧΕΤ.Η αριθ.7377/31-12-97 απόφαση του ΚΕΣΥ.

    Μετά από ερωτήματα διαφόρων Νομαρχιών σχετικά με ταυτόχρονη εκτέλεση triplex καρδιάς και αορτικού τόξου,σας πληροφορούμε ότι το ΚΕΣΥ με την αριθ.7377/31-12-97 γνωμοδότηση την οποία έκανε δεκτή ο κ Υφυπουργός ,μας έκανε γνωστό ότι ταυτόχρονη εκτέλεση triplex καρδιάς και αορτικού τόξου συνήθως χρειάζεται σε περιπτώσεις σοβαρής υπερτασικής νόσου η οποία δημιουργεί υπόνοιες ανευρυσματικής διάτασης της ανιούσας αορτής.Σπανιότερες παθήσεις, όπως συγγενείς ανωμαλίες αποτελούν επίσης ένδειξη.
    Ο Διευθυντής
    ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΙΑΤΡΟ ΠΟΥ ΣΥΝΤΑΓΟΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΖΗΤΑ 20 ΕΥΡΩ,ΑΝ ΕΧΕΙ ΚΛΕΙΣΕΙ ΤΟ ΠΛΑΦΟΝ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ.ΑΝ ΟΧΙ ΑΣΦΑΛΩΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΕΙ.
    ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ Η ΙΑΤΡΙΚΗ ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΜΟΙΒΕΤΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟ ΚΟΥΡΕΜΑ ΣΤΟ ΚΟΥΡΕΙΟ?
    ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΡΑΝΤΕΒΟΥ ΣΤΙΣ 4 ΤΟ ΠΡΩΙ ΜΑΛΛΟΝ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΔΕΝ ΠΕΙΘΟΥΝ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γιατί καθιερώσαμε το δεκάρικο ή , δυστυχώς, και το τάλληρο, στην επίσκεψη; Για να γράφουμε , σε φάρμακα και εξετάσεις, ότι ζητήσει ο ασφαλισμένος; Προτείνω, το μέχρι πρόσφατα ισχύον , αξιοπρεπές εικοσάρικο.
      Γιατί αποδεχθήκαμε την υποχρέωση αναγραφής δραστικής ουσίας; Για να δίνουν οι φαρμακοποιοί ότι θέλουν;
      Το κίνητρο του φαρμακοποιού είναι το κέρδος. Κάποιοι, μάλιστα, προτείνουν στους ασφαλισμένους τα ακριβότερα πρωτότυπα!!
      Το κίνητρο του ιατρού είναι το όφελος τους ασθενούς, διαφορετικά αμφισβητείται η επιστημονική του επάρκεια.
      Υπενθυμίζω ότι η πολιτεία αποζημιώνει βάσει της ασφαλιστικής τιμής. Ότι και αν γράψει ο γιατρός και αν υπάρχει διαφορά , αυτή ΔΕΝ επιβαρύνει τον ΕΟΠΥΥ. Αλλά οι ανοησίες δεν έχουν τέλος. Αναφέρομαι στα θεραπευτικά πρωτόκολλα και αφήνω σε εσάς τον σχολιασμό.
      ...γιατί αποδεχόμαστε μηνιαίο όριο αξίας συνταγής ανά ασφαλισμένο; Ως όριο τέθηκε ο μέσος όρος συνταγής ανά ειδικότητα. Όμως ο μέσος όρος , κάθε μέτρησης, διαμορφώνεται από υψηλές και χαμηλές μετρήσεις. Αν όλοι γράφουμε κάτω από το όριο (μέσος όρος) τότε διαμορφώνεται νέος χαμηλότερος μέσος όρος ώστε να καταλήξουμε να γράφουμε μόνον ασπιρίνες. Με όριο τον μέσο όρο φιλοδοξούν να μειωσουν την δαπάνη 50%!!!
      Όριο θα μπορούσε να είναι π.χ. μέσος όρος+μία σταθερά απόκλιση, για όσους γνωρίζουν στατιστική. Τότε η δαπάνη θα μειωθεί κατά 20% και αυτό μπορεί να είναι αποδεκτό.
      Αλλά είπαμε, οι ανοησίες δεν σταματούν.....

      Διαγραφή
  2. Οι καρδιολόγοι εκτελούν triplex ανιούσης αορτης και αορτικού τόξου και όχι κοιλιακής αορτής. Ομως η εξέταση χρεώνεται ως triplex υπερηχητική αρτηριογραφία αορτής χωρίς να διευκρινίζει το τμήμα τηας αορτής που διερευνάται. Οταν η εξέταση εκτελείται απο ακτινοδιαγνωστή ελέγχεται η κοιλιακή αορτή ενώ όταν εκτελείται απο καρδιολόγο ελέγχονται τα προαναφερόμενα τμήματά της. Αυτά τα ολίγα για την αποκατάσταση της τάξης, θα έπρεπε τα στελέχη του ΕΟΠΠΥ να επιλέγουν προσεκτικότερα τους συμβούλους τους για να μην εκτίθενται άδικα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΤΟ ΤΡΙΠΛΕΞ ΑΟΡΤΗΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΣΕ ΥΠΕΡΤΑΣΙΚΗ ΝΟΣΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΣΕ ΥΠΕΡΤΑΣΙΚΗ ΝΟΣΟ.Ο ΕΟΠΥΥ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΕΙ ΤΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΚΕΣΥ.ΑΛΛΟ ΤΟ ΣΥΝΗΘΩΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΤΟ ΜΟΝΟ.ΑΛΛΩΣΤΕ ΑΝΕΥΡΥΣΜΑΤΟΣ ΑΟΡΤΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΟΝΟ Ο ΥΠΕΡΤΑΣΙΚΟΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Καλά όλα αυτά, να μη μας διαφεύγει όμως η άποψη ότι αυτά τα δύο παραδείγματα, που ανέφερε στην «Κ» στέλεχος του ΕΟΠΥΥ, μπορεί να μη χαρακτηρίζουν την πλειονότητα των γιατρών, δικαιολογούν όμως σαφώς την ανάγκη κατευθυντήριων οδηγιών για τη συνταγογράφηση εξετάσεων, έχει ρίζες αλλού .
    Είναι η αρχή της συλλογικής ευθύνης που έχει το στέλεχος του ΕΟΠΥΥ και εκφράζει αυτήν την άποψη. Είναι η αρχή που χρησιμοποιούν τα απολυταρχικά καθεστώτα και πηγάζει από την Εβραϊκή παράδοση (προπατορικό αμάρτημα).
    Η λογική, ο ορθολογισμός, λέει να ελεγχθούν αυτά τα περιστατικά δίχως να επιβληθούν μέτρα για όλους τους άλλους.
    Οι κατευθυντήριες οδηγίες και τα πρωτόκολλα προκύπτουν από την αποκτηθείσα και είναι χρήσιμα εργαλεία του γιατρού. Δεν είναι όμως νόμοι.
    Για παράδειγμα, τα νεώτερα αντιδιαβητικά φάρμακα (ινκρετίνες) ήταν στην διάθεση των γιατρών 4 χρόνια πριν περιληφθούν στις κατευθυντήριες οδηγίες. Αν περιμέναμε να μπουν σε αυτές δεν έπρεπε να τα χορηγούμε!!!
    Ας αναλογισθούμε ότι ο αν γιατρός παραμένει , αυστηρά, στα πρωτόκολλα και τις κατευθυντήριες οδηγίες θα μετατραπεί σε έμπειρο θεραπευτή!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΔΙΟΡΘΩΣΗ
      ....προκύπτουν από την αποκτηθείσα πείρα, κ.λ.π.

      Διαγραφή
  5. ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΠΑΙΔΑΚΙ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΔΕΝ ΘΑ ΔΩ ΤΟ ΑΟΡΤΙΚΟ ΤΟΞΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΧΡΕΩΣΩ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΣΤΟΝ ΕΟΠΥΥ,
    ΑΣΤΕΙΕΥΟΜΑΙ ΒΕΒΑΙΑ.
    ΑΣ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΚΑΡΕΚΛΟΚΕΝΤΑΥΡΟΙ ΟΤΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΤΑ ΔΥΟ ΤΡΙΠΛΕΧ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΞΕΤΑΣΗ ΚΑΙ ΑΣ ΔΩΣΟΥΝ ΜΙΑ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΤΙΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ.
    ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΧΙΛΙΑ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΟΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ ΔΗΛ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΟΠΥΥ.ΣΥΝΕΠΩΣ ΚΑΛΑ ΝΑ ΠΑΘΟΥΜΕ.
    ΚΑΡΔΙΟΛΟΓΟΣ ΕΟΠΥΥ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Kαι βεβαίως τα αναφερόμενα περιστατικά είναι ανώνυμα !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. κυριαζης παναγιωτης15 Σεπτεμβρίου 2014 στις 8:44 μ.μ.

    μαλλον μονοι μας βγαζουμε τα ματια μας......οι παλιες εποχές περασαν...τουλάχιστον να σκεπτόμαστε ότι υπαρχει ή μπορει να υπαρξει ελεγχος , ευκολα και γρηγορα.....εχω υποψη μου ασθενη που συνάδελφος μου πνευμονολογος τους τελευταίους 12 μηνες ¨ του κανει¨τις ιδιες αχρηστες εξετασεις κάθε μηνα , αξιας 120-130 ευρω...

    ΑπάντησηΔιαγραφή